fbpx

Nuestro plan para la justicia de la vivienda

Alojamiento asequible, derechos de arrendatarios, y el acabo con la falta de vivienda

Housing is a human right, not a commodity that goes to those who can afford the price. We are experiencing unaffordable housing costs, increased evictions and gentrification, and an unprecedented rise in homelessness. It is high time our representatives in Sacramento intervene to solve the problem they helped create and supersede the influence of corporate interests in local politics. We need massive zoning reform and increased supportive housing to build a sustainable future, and we need an immediate rent freeze and comprehensive eviction protections during the COVID-19 pandemic. Fatima will aggressively attack the root causes of our homelessness crisis and push Sacramento to house all Californians now.

Los Asuntos del Distrito 64

  • La asequibilidad y la gentrificación
  • El desahucio
  • La falta de vivienda
La asequibilidad y la gentrificación

LA tiene el mercado inmobiliario menos asequible en los estados unidos. Según el centro de empleo y la economía de California (California Center for Jobs and the Economy), nuestro distrito es considerado severamente cargado de costo. Tenemos el quinto ingreso medio familiar más bajo, y más del 52% de nosotros gastamos más del 30% en costos de vivienda.

Aun entre individuos que califican para alojamiento público, es difícil acceder a vivienda subsidiada. Se estima que hay una lista de espera de 10 años para conseguir un vale de elección de vivienda (sección 8) en LA; para acceder a unidades propiedad de las autoridades locales de alojamiento también tienen listas de espera de varios años. Muchas unidades asequibles están aumentando en precio, y desarrolladores frecuentemente construyen apartamentos de lujo en lugar de apartamentos asequibles. Algunas estimaciones sugieren que LA ya se falta mas de 500.000 unidades asequibles para satisfacer la demanda existente. Actualmente no tenemos los recursos de alojamiento necesarios para satisfacer la demanda.

La crisis de la asequibilidad contribuye a la aumenta de gentrificación de nuestras comunidades. Es otra forma del racismo sistémico y la violencia estructural. Gentrificación es empeorada por algunos diferentes factores. Frecuentemente, nuestras comunidades lucharan por ciertas mejoras para décadas – de aire más limpia hasta la aumenta de infraestructura de transito público – a su vez, estas mejoras aumentan los costos de vivienda y atraer multitudes más ricas de otras áreas, y fuerza muchos miembros de la comunidad a salir. Es importante destacar como la asequibilidad y la gentrificación impactan ambas casas individuas y comunidades.

¿Querer aprender más? Echa un vistazo a estos recursos:

Una exploración por LA Curbed de unidades de alojamiento asequibles en LA

El desahucio

Muchas partes de distrito 64 encaran tasas de desahucio más altas que el resto de Los Ángeles. En barrios como Compton y Willowbrook se encuentra tasas de desahucio 3 o 4 veces más del promedio de LA. Estas tasas no cuentan el numero de desahucios informales o gente que salen sus casas debido el miedo de desalojo. En California, mas que 1.5 millones de personas han experimentado procedimientos de desahucio en los tres años pasados. Hay una variedad de razones que alguien podría ser desalojado, incluyendo desalojo por falta de pago o desalojo sin culpa.

Desalojos por falta de pago incluyen cuando un arrendatario no tiene capaz de pagar el alquiler, a causa de aumentas del precio del alquiler o una pérdida salarial. Desalojos sin culpa incluyen cuando el desalojo no es debido a las acciones del arrendatario sino cambios hecho por el casero. Desahucios tienen numerosos impactos negativos en individuos y familias. Desahucios afecta negativamente la salud física y mental, y contribuye a tasas más altas de depresión y suicidio. Muchos niños experimentan una disrupción en su educación, que puede disminuir su rendimiento académico y su potencial de ganancias en el largo plazo. El desahucio causa daño significo en nuestra sociedad.

¿Querer aprender más? Echa un vistazo a estos recursos:

•  Un mapa interactivo por Eviction Lab de tasas de desalojo en los EE. UU.

La falta de vivienda

Hay más que 58.000 personas que viven sin alojamiento a través el condado de LA. Incluye muchos niños; el distrito unificado escolar del condado de LA identificó más que 15.000 estudiantes. Mientras es un problema que afecta a todos, no afecta a todo el mundo igualmente. El racismo sistémico hace un papel significo en nuestras experiencias con la falta de vivienda. Por ejemplo, mientras personas afroamericanas solo representa un 9% de la población total de LA, representan más de un tercio de la población sin vivienda. Es claro que la falta de vivienda no es un asunto personal, sino un problema sistémico.

Hay varias razones para que alguien pudiera llegar a ser sin hogar, incluyendo el desalojo, la pérdida de empleo, el trauma emocional, la salud mental, abuso de substancias, y más. A través de los EE. UU., casi el 40% de personas tienen menos que $400 en sus ahorros. Con el costo exorbitante de vivir a través LA y California, esta tasa significa que mucha gente es solo uno cheque de pago lejos de vivir sin alojamiento.

La falta de vivienda causa muchos traumas. Por ejemplo, mujeres sin alojamiento son mucho más probables experimentar violencia basada en el género. Según una investigación por Downtown’s Women Center, el 91% de mujeres sin alojamiento han experimentado abuso físico o sexual; casi el 50% de mujeres sin vivienda han experimentado violencia física o sexual en el mes pasado. Aun para mujeres que eligen de quedarse en refugios para mujeres, el 35% de ellas experimentaban abuso física o sexual en el año pasado, que contribuye a la razón que más que un tercio de las mujeres con que les hablaron dijeron que se sienten inseguro en centros de acogida. Además, mucha gente sin alojamiento encara otros desafíos y traumas. Es crucial que analizamos críticamente cuales políticas contribuyen a este aumenta y desigualdad en la falta de vivienda en LA. In addition, many people experiencing homelessness face other challenges and traumas. It is critical that we critically analyze what policies contributed to this growth and inequity in homelessness.

¿Querer aprender más? Echa un vistazo a estos recursos:

Nuestro Plan


Necesitamos políticas atrevidas, comprehensivas, y holísticas para abordar nuestra crisis de vivienda en LA y a través California. El alojamiento es un derecho humano, y soy dedicada a defender políticas que asegurarán que todo el mundo tenga acceso a la vivienda que necesita y merece.

Necesitamos invertir en una aumenta de la reserva de alojamiento asequible. Ultimately, in order to end homelessness and increase housing security, we need more affordable housing units. We need to get creative in how we can remove existing barriers to building housing, and we need to be firm in demanding the type of affordable developments that we know our community needs. Our most cost-burdened communities need to be able to know they can rent with stability.

Fatima will fight for:

• Repurposing publicly-owned land for public good, including housing.

• Supporting a public ballot initiative that repeals the ban on public (social) housing to reinstate housing options that are mixed-income, not-for-profit, and community controlled.

• Producing housing that is specifically and primarily affordable, not partially affordable.

• Encouraging community land trusts that make housing permanently affordable.

• Sourcing funding for housing from the properties of the wealthiest corporations and billionaires.

• Providing incentives for property-owners to take on ADUs meant to serve Section 8 vouchers, unhoused folks in need of transitional housing, or other cost-burdened low-income tenants, with support from organizations that help ease property-owners into those responsibilities.

We cannot build housing without being intentional and pursuing a community-led process, however: we must invest in communities without furthering gentrification and displacing individuals. We need to be intentional in our developments, firm with strengthening tenant protections and rent control, and actively invest in local communities. This cannot be done by politicians or developers alone: we need to actively and meaningfully collaborate with communities. The community must play a key role in deciding what this process looks like.

También, sabemos que debemos protect and enhance just housing laws. We should be actively addressing our history of redlining, gentrification, and discrimination in housing. Fatima will ensure that California’s laws shift to protect tenants over their landlords by: 

• Introducing a repeal of the Costa Hawkins and the Ellis Act, putting an end to rampant real estate speculation that results in evictions.   

• Championing a tenant’s right to counsel and protecting a tenant’s right to organize.  

• Creating new routes for tenant co-ownership as an alternative to building owners seeking to go “out of business”.  

• Pushing for rent registries so that officials can track rent pricing and hold landlords and property owners accountable for exploitation and unfair rent increases. 

• Ensuring that as many folks as possible are released of the burden of backpay that they cannot afford due to unemployment from the COVID-19 pandemic. 

• Enacting vacancy taxes to ensure that every current unit sells at prices that people in need of housing can afford.


Finally, we know we need to urgently invertir recursos en acabar con la falta de vivienda. Building housing alone is not enough. Now more than ever, unhoused persons need urgent action during the COVID-19 pandemic. Fatima will fight for an expansion of supports that are already underway, including acquiring hotels/motels and other available off-market units as housing. She will also advocate for the supports that Sacramento has been talking about for too long, but has done nothing about: 

• Preventing the seizure of property during and outside of “sweeps,” including cars/RVs that are providing shelter.  

• Ensuring the availability of basic sanitation services, including bathrooms and hand-washing stations. 

• Differentiating supports based on experience with housing insecurity, such as accelerating stabilization services for temporarily unhoused folks who are working or attending school, or widening sheltering, service and work possibilities for folks in need of support to get back on their feet. 

• Policies that reduce and eventually eliminate policing and particular profiling of Black people, who make up a disproportionate number of LA’s unhoused population.

Fatima will always look at policies related to homeless services and facilities through an equity lens so that no marginalized communities among the unhoused are left behind in gaining access to shelter, regardless of gender identity, having dependents like children or pets, historic experience with substance abuse and more.

Pagado por Fatima Iqbal-Zubair for Assembly 2020 FPPC ID# 1420710

5429 Madison Avenue Sacramento, CA 95841

fatima@fatimaforassembly.com